C++ 中 explicit 关键字的作用
在C++中，explicit关键字用来修饰类的构造函数，被修饰的构造函数的类，不能发生相应的隐式类型转换，只能以显示的方式进行类型转换。
explicit使用注意事项:explicit 关键字只能用于类内部的构造函数声明上，explicit 关键字作用于单个参数的构造函数。
在C++中，explicit关键字用来修饰类的构造函数，被修饰的构造函数的类，不能发生相应的隐式类型转换。
在C++中，如果一个类有只有一个参数的构造函数，C++允许一种特殊的声明类变量的方式。在这种情况下，可以直接将一个对应于构造函数参数类型的数据直接赋值给类变量，编译器在编译时会自动进行类型转换，将对应于构造函数参数类型的数据转换为类的对象。如果在构造函数前加上explicit修饰词，则会禁止这种自动转换，在这种情况下，即使将对应于构造函数参数类型的数据直接赋值给类变量，编译器也会报错。
下面以具体实例来说明。
建立people.cpp 文件，然后输入下列内容：
class People
{
public:
int age;
People (int a)
{
age=a;
}
};
void foo ( void )
{
People p1(10); //方式一
People* p_p2=new People(10); //方式二
People p3=10; //方式三
}
这段C++程序定义了一个类people，包含一个构造函数，这个构造函数只包含一个整形参数a，可用于在构造类时初始化age变量。
然后定义了一个函数foo，在这个函数中我们用三种方式分别创建了三个10岁的“人”。第一种是最一般的类变量声明方式。第二种方式其实是声明了一个people类的指针变量，然后在堆中动态创建了一个people实例，并把这个实例的地址赋值给了p_p2.第三种方式就是我们所说的特殊方式，为什么说特殊呢？我们都知道，C/C++是一种强类型语言，不同的数据类型是不能随意转换的，如果要进行类型转换，必须进行显式强制类型转换，而这里，没有进行任何显式的转换，直接将一个整型数据赋值给了类变量p3.
因此，可以说，这里进行了一次隐式类型转换，编译器自动将对应于构造函数参数类型的数据转换为了该类的对象，因此方式三经编译器自动转换后和方式一最终的实现方式是一样的。
不相信？耳听为虚，眼见为实，让我们看看底层的实现方式。
为了更容易比较方式一和方式三的实现方式，我们对上面的代码作一点修改，去除方式二：
void foo ( void )
{
People p1(10); //方式一
People p3=10; //方式三
}
去除方式二的原因是方式二是在堆上动态创建类实例，因此会有一些额外代码影响分析。修改完成后，用下列命令编译people.cpp
$ gcc -S people.cpp
"-S"选项是GCC输出汇编代 码。命令执行后，默认生成people.s。关键部分内容如下：
.globl _Z3foov
.type _Z3foov, @function
_Z3foov:
.LFB5:
pushl %ebp
.LCFI2:
movl %esp, %ebp
.LCFI3:
subl $24, %esp
.LCFI4:
movl $10, 4(%esp)
leal -4(%ebp), %eax
movl %eax, (%esp)
call _ZN6PeopleC1Ei
movl $10, 4(%esp)
leal -8(%ebp), %eax
movl %eax, (%esp)
call _ZN6PeopleC1Ei
leave
ret
看“.LCFI4”行后面的东西，1-4行和5-8行几乎一模一样，1-4行即为方式一的汇编代码，5-8即为方式三的汇编代码。细心的你可能发现2和6行有所不同，一个是-4（%ebp）而另一个一个是-8（%ebp），这分别为类变量P1和P3的地址。
对于不可随意进行类型转换的强类型语言C/C++来说，这可以说是C++的一个特性。哦，今天好像不是要说C++的特性，而是要知道explicit关键字的作用？
explicit关键字到底是什么作用呢？它的作用就是禁止这个特性。如文章一开始而言，凡是用explicit关键字修饰的构造函数，编译时就不会进行自动转换，而会报错。
让我们看看吧！修改代码：
classPeople
{
public:
int age;
explicit People (int a)
{
age=a;
}
};
然后再编译：
$ gcc -S people.cpp
编译器立马报错：
people.cpp： In function ‘void foo（）’：
people.cpp：23： 错误：请求从 ‘int’转换到非标量类型‘People’
以下再以几个例子来加深印象：
例子一：
未加explicit时的隐式类型转换
1. class Circle
2. {
3. public:
4. Circle(double r) : R(r) {}
5. Circle(int x, int y = 0) : X(x), Y(y) {}
6. Circle(const Circle& c) : R(c.R), X(c.X), Y(c.Y) {}
7. private:
8. double R;
9. int X;
10. int Y;
11. };
12.
13. int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
14. {
15. //发生隐式类型转换
16. //编译器会将它变成如下代码
17. //tmp = Circle(1.23)
18. //Circle A(tmp);
19. //tmp.~Circle();
20. Circle A = 1.23;
21. //注意是int型的，调用的是Circle(int x, int y = 0)
22. //它虽然有2个参数，但后一个有默认值，仍然能发生隐式转换
23. Circle B = 123;
24. //这个算隐式调用了拷贝构造函数
25. Circle C = A;
26. return 0;
27. }
加了explicit关键字后，可防止以上隐式类型转换发生
1. class Circle
2. {
3. public:
4. explicit Circle(double r) : R(r) {}
5. explicit Circle(int x, int y = 0) : X(x), Y(y) {}
6. explicit Circle(const Circle& c) : R(c.R), X(c.X), Y(c.Y) {}
7. private:
8. double R;
9. int X;
10. int Y;
11. };
12.
13. int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
14. {
15. //一下3句，都会报错
16. //Circle A = 1.23;
17. //Circle B = 123;
18. //Circle C = A;
19.
const的作用20. //只能用显示的方式调用了
21. //未给拷贝构造函数加explicit之前可以这样
22. Circle A = Circle(1.23);
23. Circle B = Circle(123);
24. Circle C = A;
25.
26. //给拷贝构造函数加了explicit后只能这样了
27. Circle A(1.23);
28. Circle B(123);
29. Circle C(A);
30. return 0;
31. }
例子二：
class A
{
public:
A(int);
private:
int num;
};
int Test(const A&) // 一个应用函数
{
...
}
Test(2); // 正确
过程是这样的: 编译器知道传的值是int而函数需要的是A类型，但它也同时知道调用A的构造函数将int转换成一个合适的A，所以才有上面成功的调用.换句话说，编译器处理这个调用时的情形类似下面这样：
const A temp(2); // 从2产生一个临时A对象
Test(temp); // 调用函数
如果代码写成如下样子:
class A
{
public:
explicit A(int);
private:
int num;
};
int Test(const A&) // 一个应用函数
{
...
}
Test(2); // 失败,不能通过隐式类型转换将int类型变量构造成成A类型变量
例子三：
按照默认规定，只有一个参数的构造函数也定义了一个隐式转换，将该构造函数对应数据类型的数据转换为该类对象，如下面所示：
class String {
String ( const char* p ); // 用C风格的字符串p作为初始化值
//…
}
String s1 = “hello”; //OK 隐式转换，等价于String s1 = String（“hello”）;
但是有的时候可能会不需要这种隐式转换，如下：
class String {
String ( int n ); //本意是预先分配n个字节给字符串
String ( const char* p ); // 用C风格的字符串p作为初始化值
发表评论