说到3d眼镜效果,效果好的3D眼镜,还是快门式3d眼镜立体效果要强些,因为影院通用的电影院3D眼镜,现在主要采用的是被动式偏光3D立体方案。它的3D分离是在投影机镜头前面实现的左右眼镜图像光学分离的。它的光还还要经过放映窗口玻璃->金属幕布的反射与保偏->最后还得经过偏光眼镜的过滤。上面三个部每一步都会影响图像的分离质量,也就是我们所说的串扰。例如:我们的金幕银幕有一个偏振光保偏比,广电要求偏振比一般要大于150:1才合格.所以经过了三个部分以后,到我们人眼镜的,偏振光比一般比这个值是要低的。正常广电全光路(就是光到达人眼的值),要求50:1,也就是要求约2%算合格。这就是说我们看被动式3D一般有2%以下的残影率,当然各方面配合好,我们也可以做到1%以下。而主动式就不一样,这图像光学分离是在我们人眼前面才分离.它的理论分离率是大约1000:1,也就是0.1%,相比被动式要好很多,这就是为什么主动立体效果要好于被动立体三D的原因。当然,主动式有他的弊端就是眼镜要充电,眼镜重,在有环境光情况下会感觉有频闪,通用性不强 等等,具体可以看下表对比:
首先按大类来说，电影院3D眼镜分为3大类，即:
1.被动偏光3D眼镜;
2.主动快门式3D眼镜;
3.被动分3D眼镜。
一．被动式偏光3D眼镜(电影院使用得最普遍3D眼镜)
图1：常见电影院3d眼镜(不闪式3d眼镜)
特点：
1.被动偏光3D眼镜可分为圆偏光和线偏光，圆偏光又可分为RD格式和MI格式，而线偏光又
有角度之分可分为0/90度和-45/+45度方式两种3D眼镜。现在电影院使用的比较普遍的是圆偏光RD格式的3D眼镜，它占市场分额的90%以上，目前影院大部分影厅都是采用单机圆偏光3D设备，当然IMAX巨幕厅使用的是线偏光3D眼镜，而中国巨幕有使用线偏光3D眼镜也有使用圆偏光3D眼镜；另4D 5D 6D 7D立体体验影院，也是采用的是偏光立体方案噢，只是他们大部分是采用的是双机叠加偏光立体方案，至于商家为什么喜欢推荐用双机方案，当然是可以多出一台投影机了，其实现在大型的电影院早就可以用一台投影机实现偏光3D立体了。
2.眼镜比较便，重量不到10g,佩戴舒适，不需要电池供，更多比较请参考下图3详细对比表；
3.缺点：需要配金属银幕才能配套使用。相对来就鬼影率比快门3D方案要高。主要是由于3D设备（单光路3D设备，双光路3D设备，三光路3D设备），金属银幕，玻璃窗口及投影机投射比等都会对偏光3d成像有比较直接影响，如果这些选用得当。偏光3D的鬼影率还是可以控制在理想范围。
二、主动快门式3D眼镜
图2  主动快门式3d眼镜
特点：
1.兼容性：此种眼镜需要配合3D同步信号发射器使用，3D信号发射器与眼镜需要基于同一种通信媒介（红外，DLP-link，2.4GHz3d立体电影，蓝牙）与通信协议（不同厂家可能有不同的通信协议）来使用,不然可能存在不兼容问题。正由于此，此种眼镜通用性不强，不了解眼镜与3D发射器的电影院，可能存在买回来不一定能使用；
2.快门式3D眼镜重量比较重，使用者可能戴眼镜久了，鼻梁比较累，重量一般30-80g.
3.主动快门式3D眼镜需要电池供才能有工作，需要经常更换电池或充电，在有光环境下使用，可能会感觉比较闪，所以需要全黑环境下使用，另眼镜的单价比较贵，一般电影院需要收取影迷押金才给使用；
4.由于以上缺点，电影院几乎不使用或早就更换偏光立体方案，3d眼镜生产厂家也基本停止生产，不好采购，或采购成本更高;
优点：对银幕无要求，3d鬼影率很低或几乎无察觉。
三．被动式分3D眼镜
  被动式分3D眼镜又可以分为两种，一种是光谱分3D眼镜，也叫杜比3D眼镜，它是由杜比公司研发的一种3D技术，由于眼镜采购成本很高，价格约：300-500元/副，生产厂家少，只有极少数电影院采用。
图3 光谱分3D眼镜(杜比眼镜)
而另一种被动分3D眼镜,就是我们常见的红蓝3D眼镜，这种3D眼镜可以在普通的显示屏上可以使用，是目前唯一一种对设备无要求的3D方案，它采用是软件分处理来形成3D,但它的3D成像效果偏差，所以只适合于娱乐体验使用，不适合于商业用途。
图4 红蓝3D眼镜
综合上述，电影院基于成本与维护方便，电影院一般会选用被动式圆偏光3D方案，由3D眼镜采购成本低廉，影院可以采用租售眼镜方式，避免3D眼镜管理带来的成本。且眼镜的价格能在影迷的接受范围，最主要的眼镜款式多样，适于个性化需求。
研拓电子YANTOK是3D设备、3D眼镜生产厂家，公司主要有3d信号发射器, 主动快门式3d眼镜, 电影院通用3d电影眼镜, 被动式偏光3D单光路,双光路3D,三光路3D等相关产品生产,并可以为各品牌商或设备集成商提供ODM贴牌服务。