华中科技大学2009届法律硕士就业去向统计与点评
发布时间：2011年4月29日 10时38分
【李志勇学长特别提示】：
此数据来源于网络。但法硕就业与法学院关系巨大，这是个很简单的道理，而我们说报考价值基本上也都是从就业角度考量的，所以“永平法硕择校3因素论”谈的择校因素实际上是报考价值的关键性因素。
针对华中科大，我们可以用“永平法硕择校3因素论”来反证就业去向：华中科大的3因素具体情况--地理位置是华中地区，非经济政治发达区，本地区法学院有强大的武大与中南政法；法学教育只能算是一般吧，但学校的财税金融法、知识产权和医事法律有一定的优势也设立了单独的方向班；学校属于典型的理工科大学，但确实属于名牌、属于副部级行列的985高校，所以，华中科大的整体报考价值只能算是中等偏下，其就业应该会有如下特点：就业地区会比较分散，在湖北地区也不会集中；就业单位的档次为中等或中下；去基层法院检察院或党政机关
会有不少等。
    另外我要再次强调的一点是：法律专业的就业4大去向公务员、司法官、律师和企业法务是适用于几乎所有法学院的，不同的院校，差异主要在上述单位的档次和层级，还有就是相对集中的去向会有差异。
    所以，我希望任何一位法硕学弟学妹都认真阅读我网站两篇“重量级”文章：
    （1）永平法硕择校3因素论（最新版）
www.ypjm/ns_detail.asp?id=501135&nowmenuid=500003&previd=500245
    （2）永平法硕就业3因素论（最新版）
www.ypjm/ns_detail.asp?id=501175&nowmenuid=500028&previd=500091
华中科大2009届法律硕士毕业去向
骆石文
南宁市青秀区人民法院
钟涛
湖南省益阳市检察院反贪局
黄斌
贵溪市人民政府
唐红
湖南嘉禾县人民法院
黄华平
中国人民银行武汉分行
王雁冰
山西兰花煤炭实业集团有限公司
李勇
广东格兰仕集团有限公司法务科
刘强
山东沂水县农村信用合作联社
张磊
江苏省大丰市人民法院
章伟
苏州吴江市人民法院
黄波
咸宁市嘉鱼县官桥镇政府
田伟
广州市人事局
朱焕东
启东市人民法院
刘增强
广东法魁律师事务所
许真等
厦门市康茂佳食品有限公司
左胜高
北京博锦洪律师事务所
张飞
浙江天健东方会计师事务所有限公司
景洪泽
辽宁省抚顺市公安局
冯冲
中国电信集团公司黑龙江省大庆市电信分公司
商昌锐
北京市朝阳区人事局收（地址：北京市朝阳区日坛北街33号）
王一涛
山西煤炭集团
朱俊勇
江西省吉安市区检察院
李海峰
广州 保险公司法务处
邵明志
中建三局总承包公司
饶广春
广西省水利厅
高陈
湖北选调生
魏巍
台州市黄岩区人民法院
于俊杰
远东国际租赁有限公司
曾声涛
上海市浦东新区公共人事服务中心
蒋维奇
广东君信律师事务所
田宇
安邦财产保险股份有限公司
邬海静
浙江省金华法院
魏斌
中国银行股份有限公司湖北省分行
杨裕宁
南昌市进贤县检察院
张锋
常州市钟楼区人民法院
刘鹏
山东省青岛市人事局毕业生就业处
曹波
上海坤禾律师事务所
王瑰琦
湖北新冶钢有限公司
王立威
中国核电工程有限公司
邢举芝
天津允信律师事务所
杨伟
泸州老窖股份有限公司
赵国亮
安阳县人民法院
李运福
上虞市人事局
樊玉平
河北省魏县司法局
何敬
佛山市公职律师事务所
李程凯
解放大道612号武汉市司法局政治部干部处
刘镇宾
美国读博
文明
深圳中兴通讯股份有限公司
朱广伟
江苏省徐州市区法院
程术杰
武汉市新洲区人民法院
康北林
太原市公安局
袁海华
广东海迪森律师事务所
车路
河南省双汇投资发展股份有限公司投资法务部
张崇辉
宁夏回族自治区高级法院审监庭
马双强
山东临沂建设中专学校
于少峰
青岛市金榜文理专修学校
邓小飞
厦门市翔安区法院
刘应强
广东省东莞市人力资源局横沥分局
宋睿
鹤壁市政法委
陈家波
广东清远市清城区检察院
刘保玉
荆门市第二人民医院
马立山
长沙中联重工科技发展股份有限公司38号车评中心
杨小云
随州市烟草专卖局
叶火杰
管院博士
张慧
中铁十六局集团有限公司
金戈
深圳市宝安区法院