join语句中on条件与where条件的区别
⼤纲：on是在⽣成连接表的起作⽤，where是⽣成连接表之后对连接表再进⾏过滤
    当使⽤left join时，⽆论on的条件是否满⾜，都会返回左表的所有记录，对于满⾜的条件的记录，两个表对应的记录会连接起来，对于不满⾜条件的记录，那右表字段全部是null；
    当使⽤right join时，类似，只不过是全部返回右表的所有记录
    当使⽤inner join时，功能与where完全相同。
案例实践：
  数据库在通过连接两张或多张表来返回记录时，都会⽣成⼀张中间的临时表，然后再将这张临时表返回给⽤户。
  在使⽤left join时，on和where条件的区别如下：
1、on条件是在⽣成临时表时使⽤的条件，它不管on中的条件是否为真，都会返回左边表中的记录。
2、where条件是在临时表⽣成好后，再对临时表进⾏过滤的条件。这时已经没有left join的含义（必须返
回左边表的记录）了，条件不为真的就全部过滤掉。
假设有两张表：
表1：tab2
id size
join on是什么连接
110
220
330
表2：tab2
size name
10AAA
20BBB
30CCC
两条SQL：
  1、select * from tab1 left join tab2 on (tab1.size = tab2.size) where tab2.name='AAA'
  2、select * from tab1 left join tab2 on (tab1.size = tab2.size and tab2.name=‘AAA’)
第⼀条SQL的过程：
1、中间表on条件：tab1.size = tab2.size
tab1.id tab1.size tab2.size tab2.name
11010AAA
22020BBB
22020CCC
330(null)(null)
2、再对中间表过滤where条件：tab2.name=‘AAA’
tab1.id tab1.size tab2.size tab2.name
11010AAA
第⼆条SQL的过程：
1、中间表on条件：tab1.size = tab2.size  and  tab2.name = ‘AAA’
tab1.id tab1.size tab2.size tab2.name
11010AAA
220(null)(null)
330(null)(null)
以上结果的关键原因是left join,right join，full join的特殊性，不管on上的条件是否为真都会返回left或right表中的记录，full则具有left和right 的特性的并集，⽽inner jion没有这个特殊性，则条件放在on中和where中，返回的结果集是相同的。
注：所有的连接条件必需要放在ON后⾯，不然前⾯的所有LEFT和RIGHT关联将作为摆设，⽽不起任何作⽤。
on、where、having的区别
  on、where、having这三个都可以加条件的⼦句中，on是最先执⾏，where次之，having最后。有时候如果这先后顺序不影响中间结果的话，那最终结果是相同的。但因为on是先把不符合条件的记录过滤后才进⾏统计，它就可以减少中间运算要处理的数据，按理说应该速度是最快的。
  根据上⾯的分析，可以知道where也应该⽐having快点的，因为它过滤数据后才进⾏sum，所以having是最慢的。但也不是说having没⽤，因为有时在步骤3还没出来都不知道哪个记录才符合要求时，就要⽤having了。
  在两个表联接时才⽤on的，所以在⼀个表的时候，就剩下where跟having⽐较了。在这单表查询统计的情况下，如果要过滤的条件没有涉及到要计算字段，那它们的结果是⼀样的，只是where可以使⽤rushmore技术,⽽having就不能，在速度上后者要慢。
  如果要涉及到计算的字段，就表⽰在没计算之前，这字段的值是不确定的，根据之前的执⾏流程，where的作⽤时间是在计算之前就完成的，⽽having就是在计算后才起作⽤的，所以在这种情况下两者的结果会不⽤。
  在多表联接查询时，on⽐where更早起作⽤。系统⾸先根据各个表之间的联接条件，把多个表合成⼀个临时表后，再由where进⾏过滤，然后再计算，计算完后再由having进⾏过滤。由此可见，要想过滤条件起到正确的作⽤，⾸先要明⽩这个条件应该在什么时候起作⽤，然后再i决定放在哪⾥。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。