祷研开发
中等厚度开孔板和缺口板断裂试验*
王万祯1’2刘五峰1许继祥1张丹丽3史艳莉1
(1.兰州理工大学土木工程学院,兰州73005012.宁波大学建筑工程与环境学院,浙江宁波315211;
3.华北水利水电学院水利职业学院土木系,郑州450008)
摘要:时中等厚度的10个中心开椭圆孔板件和10个单侧半椭圆缺口板件进行断裂试验,研究开孔和缺口尖锐度对中等厚度钢板断裂模式的影响。试验较精确地记录了全程栽荷一位移曲线。试验结果显示:试件的第一条宏观裂纹起始于缺口顶端厚度中面,裂纹在厚度方向贯通后沿垂直加裁方向迅速扩展,直至完全断裂。开孔或缺口愈尖锐的试件,其开裂延性愈差。开孔板试件宏观断裂荷栽比缺口板试件明显要高。断口粗糙且有大量韧窝,断口暗灰呈杯锥状,断裂形式为正断与剪断混合型。本次试验为研究中等厚度钢板断裂机理及抗断设防提供了较可靠的试验数据。
关键词:结构钢;缺口板;开孔板;开裂
FRACTUREEXPERIMENTSOFPLATESWITHHOLESANDNoTCHEDPLATES
flutter前景WangWonzhenl・2LiuWufen91XuJixian91ZhangDonli3ShiYanlil
(1.SchoolofCivilEngineering,LanzhouUniversityofTechnology,Lanzhou730050・China;
2.FacultyofArchitectural。CivilEngineeringandEnvironment・NingboUniversity,Ningbo315211,China3.SchoolofCivilEngineering。NorthChinaUniversityofConservancyandElectricPower,Zhengzhou450008・China)
ABSTRACT:Fracturetestswereperformedon10plateswithellipticalholeand10notchedplates.Theeffectofnotchsharponfractureductilityofstructuralsteelwasstudied.Load-displacecurvesofspecimens
wererecordedaccurately.Experimentalresultsindicatedthatthefirstmacrocrack
initiatedinthethicknessofnotchedge。thecrackspreadverticalthedirectionofloadinguntilcompletefracture.Thefractureductilityislowerforthespecimenswiththesharpernotch,andmacro-fractureloadoftheplateswithholewerehigherthanthenotchedplates.Fracturemodewascombinationofshearandnormalfracture.Thefracturesectionisroughandincuppystyle.Theseexperimentalresultsprovideobjectiveevidencetoinvestigaterupturemechanismandfracturedesignofstructuralsteel.
KEYWORDS:structuralsteel;notchedplates;platewithhole;crack
结构钢宏观脆断因其复杂性而成为现今重大研究课题。随着现代损伤力学和断裂力学的发展以及工程界
对结构钢断裂机理和抗断设防的认识[1qJ,将结构钢宏观脆断现象与材料科学中的微观断裂机理相结合,进而建立简单有效的抗断设防理论,始终是理论分析与试验研究的重点内容,人们在这方面已经进行了大量的研究工作[3。J。
为探求中等厚度钢板的断裂机理及抗断设防,对中等厚度的10个中心开椭圆孔板件和10个单侧半椭圆缺口板件进行了常温断裂试验。
1试件设计
根据GB/T228—2002<(金属材料室温拉伸试验方法》规定,设计了如图1和图2所示的lO个中心开椭圆孔板件和10个单侧半椭圆缺口板件,板件厚约为16mm,宽度约为50mm,试件长度约为宽度的10倍,即500mrn,以减弱加载端对椭圆孔周边的圣维南效应影响。
图1开孔板外形
各试件细部尺寸如表1和表2所示,为屏蔽加
*国家自然科学基金资助项目(50808098)。
第一作者:王万祯。男,1974年出生,博士.副教授。
Email:wangwanzhenl975@sina.com
收穑日期:2009—05—18
32钢结构2010年第2期第25卷总第130期
王万祯,等:中等厚度开孔板和缺口板断裂试验卜一卅
图2缺口板外形
载端滑移影响,在开孔或缺口的变形区采用变形规,测量距缺口中心分别为L。和L。两点相对位移。
襄l开孔板试件细部尺寸mm
2试验过程及试验现象
试验中将试件固定在300kN的万能试验机两夹头之间,采用3ram/rain的速度施加轴向位移。分别在试验机的四个角上布置4台经纬仪,观察初始宏观裂纹位置并记录初始开裂加载位移。图3为部分试件照片,图4为加载装置及部分试件断裂照片。
所有试件的第一条宏观裂纹起始于试件厚度中心,然后沿垂直加载方向迅速发展,直至完全断裂。宏观
断裂时载荷急剧下降,断口粗糙且有大量韧窝,呈暗灰,断口呈杯锥状,断裂形式为正断与剪断混合型断裂。开孔或缺口愈尖锐的试件,其开裂延性
图3试件外形照片
图4加载装置及试件断口
愈差。开孔板试件宏观断裂载荷比缺口板试件明显要高。
3试验结果分析与讨论
图5为标准件试验得到的钢材应力一应变曲线,图6为试件的载荷一位移曲线,标有“×”的点为初始开裂点,曲线最后一点为宏观断裂点。表3为试验记录的加载位移、初始开裂载荷和宏观断裂载荷。
.R
图5真应力一真应变曲线
从本试验得到以下规律:
1)一般而言,开孔或缺口愈尖锐的试件,其开裂延性愈差。如中心开椭圆孔试件PH5一SSRT,PH4-SSRT,PH3一SSRT,PH2一SSRT和PHl一SSRT的短轴尺寸26分别是29.8,19.8,9.8,5.8,3.9mm,其余参数基本相同,其开裂位移分别为11.3,8.3,6.4,4.1,3.1mm;再如单侧半椭圆缺口试件NP5-SSRT,NP4一SSRT,NP3一SSRT,NP2一SSRT和NPl・SSRT-的短轴尺寸26分别是19.9,15.9,11.9,8.0,4.0mill,其余参数基本相同,其开裂位移分别为6.7,4.5,4.4,4.3,4.0mm(上述是试验得到的总体趋势,其中个别试件的变形规律不符合该趋势,可
SteelConstructiom2010(2),VoL25,No.130
33
科研开发
能与试件加工有关)。
250
200Z
芝l瓢l稼
鬈leo
5I)疰釜≮—≮厂^、,
。、
250
200Z
芝150柱
誓l㈣
搿’
4681012
位移/mill/—、
厂一。\旷、—’一EV
位移/哪
O窿j
2∞
150Z杂¨x’餐50
位移/岫一
0246810
位移/硼
180
150
蚤120
稼9¨
锚“l
搿l
位移/咖
l—中H1一SSRT;2.—PH5_SSRT;争一PH8-SSRT;4广-PHbSSRT:5-一PHIO-SSRT;6_一PH3一SSRT;7~PH2一SSRT;挣一PH7-SSRT;9---PH9-SSRT;l伊一PH4-SSRT"1l—-NPl一SSRT;12_—NPlO-SSRT:l争一NP2一SSRT;14--NP3-SSRT;I5_一NP8.-SSRT;16—士m7.SSRT:17__lqP知SSRT;18-一NP6..-SSRT;l争一NP5-SSRT;20---NP4-SSRT
图6试验荷载-位移曲线
裹3试件开裂荷载和位移
对中心开椭圆孔(半长轴和半短轴分别为口和b)的板件,当施加均匀轴拉应力口时,其长轴顶端最大应力为:
O.——
O'ma。=口(1+竽)=口(1+2x/环)(1)
其中JD=b2/口
式中:JD为椭圆长轴顶端曲率半径。最大应力与外加应力之比称为应力集中系数K。,即:
K,=t一/max一1+华=1+锄(2)口’0
由式(1)和式(2)可见:当半长轴口固定不变时,随着半短轴b减小。长轴顶端曲率半径减小,应力集中系数K。增加,试件延性却愈来愈差。
2)试件断口呈杯锥状,断口粗糙呈暗灰,有大量韧窝,断裂形式为正断与剪断混合型。
一般说来,韧窝是韧断的标志。试件在拉伸中,因开孑L或缺口引起应力集中且试件厚度较大,导致在椭圆孔长轴顶端附近呈三向拉应力状态,此时空洞在夹杂或第二相边界形核,长大;随着载荷的增加,微裂纹呈脆性形成并快速扩展,当微裂纹扩展到试件表面时,试件剩余厚度已经很小,呈平面应力状态,此时板件剩余截面呈剪切断裂,断裂面沿最大剪应力作用面,并且与轴拉力成45。夹角。这样的断裂形式称为正断与剪断混合型断裂。
(下转第38页)
34钢结构2010年第2期第25卷总第130期
科研开发
要优于传统的抗震体系。作为抗震用钢的新钢种,低屈服点钢将有广阔的应用前景。
参考文献
范纬.抗震额材料——低屈服点钢材[J].中国高新技术企业,2009(6):26—27.
WhittakerAS.BerteroVV.ThompsonC
L。eta1.Seismic
Testingof
SteelPlate
EnergyDissipation
Devices/J].Earth・
quakeSpectra,1991・7(4):563—604.
TsaiKC。ChenH
W,HongCP。eta1.DesignofSteel
Trian—
gularPlateEnergyAbsorbersforSeismic-Resistant
Construc—
tion[J].EarthquakeSpectra,1993,9(3):505—528.
乐登.邓雪松,周云.金属耗能器在结构抗震加固中的应用[J].震灾防御技术,2006。1(4):309—318.http://www.bdjin¥2008.cn/cptvenues/venues/ms/headlines/cas/n214208644.shtml.
刑书涛,郭迅.一种新型软钢阻尼器力学性能和减震效果的研究口].地震工程与工程振动,2003
.23(6):179—186.
王亚勇,陈清祥。薛彦涛.开孔式软钢阻尼器在西安长乐苑招商局广场4号楼抗震加固中的应用探讨[c]//防灾减灾工程研究与进展——全国首届防震减灾工程学术研讨会论文集.北京:科学出版社.2005:245—250.
胡克旭,吕西林,陈清样。等.开孔式软钢阻尼器在某公司机房大楼抗震加固中的应用[C]ll第二届全国抗震加固改造技术学术交流会论文集(上).上海:2005.
儡云.刘季.双环软钢耗能器的试验研究[j].地震工程与工
程振动,1998,18(2):117—123.
[101孙峰.周云,俞公骅,等.加劲圆环耗能器性能的试验研究
[J].地震工程与工程振动,1999,19(3):115—120.[11]Tsai
C,Hwang
c,Weng
cS,et
a1.Experimental
Tests
of
Large
Scale
Buckling
RestrainedBracesand
Frames/C1//
Proceedings,Passive
Control
Symposium.Tokyo:Tokyo
In—
stitute
ofTechnology.2002.
[121蔡克铨,黄彦智,翁崇兴.双管式挫屈束制(屈曲约束)支撑之
耐震行为与应用[J].建筑钢结构进展,2005,7(3):1~8.[13]BrownAP。Aiken
D。Jafarzadeh
J.Buckling
Restrained
Braces
ProvidetheKeytO
theSeismicRetrofitofthe
Wallace
Bennett
Federal
Building[J].ModernSteelConstruction,
2001:29—37.
[14]汪家铭.中岛正爱.屈曲约束支撑体系的应用与研究进展[J1.
建筑钢结构进展,2005,7(1):1—13.[151
NicholasP
J,Jon
R,Endero.PredictionofCable-Supported
BridgeResponse
tO
Wind:Coupled
FlutterAssessment
DuringRetrofit/J].Journalofwind
Engineering
and
Industrial
Aero—
dynamics。2003.91:1445‘1464.
[16]孙飞飞,刘猛。李国强.等.国产TJ—I型屈曲约束支撑的性能
研究[J].河北工程大学学报:自然科学版,2009,26(1):5—9.[17]ChenSJ,JhangcCyclicBehaviorof
Low
YieldPointSteel
Shear
Walls[J].Thin-WalledStructures,2006,44(7):730—
738.
[18]刘平,万泽青.张合式不同屈服点钢筋混凝土弹性耗能铰:中
国,2008looz0038[P].2008—03—21.
(上接第34页)
4结论
试验结果表明:所有试件的第一条宏观裂纹起始于缺口顶端厚度中面,然后沿垂直加载方向迅速发展,直至完全断裂,宏观断裂时载荷急剧下降。断口粗糙且有大量韧窝,呈暗灰,断口呈杯锥状,断裂形式为正断与剪断混合型。开孑L或缺口愈尖锐的试件,其开裂延性愈差。开孔板试件宏观断裂载荷
比缺口板试件明显要高,显示了缺口顶端应力场对缺口根部开裂的影响。
从整体上看,试验数据离散性较小,显示了结构钢断裂的定性规律,为研究中等厚度钢板断裂机理及抗断设防提供了较可靠的试验数据。
结构
参考文献
郑长卿,周利。张克实.金属韧性破坏的细观力学及其应用研究[M].北京:国防t业出版社,1995.左宏.陈宜亨。郑长卿.复合型韧性断裂实验及控制参数[妇.力学学报。1999,31(5):534—540.蒋玉川.王启智.形状改变比能密度因子断裂准则[J1.T程力学。2005.22(5):31—35.
吴德飞.童根树.含初始缺陷钢结构损伤累积至断裂及后期的调查分析[J].工程力学,2006。23(8):160・167.
王万祯.铝合金断裂准则口].西安交通大学学报,2007.41(5):
616・620.
Bao
Yingbin.Dependenceof
FractureDuctility
on
Thickness
[J].Thin—Walled
Structures・2004,42(8):1211—1230。
Bao
Yingbin.Dependence
ofDuctileCrackFormation
inTen-
sileTests
on
StressTriaxiality,Stressand
Strain
Ratios[J].
Engineering
FractureMechanics,2005,72(4):505‘522.
38钢结构2010年第2期第25卷总第130期
]]
]]]]I=I
凹DR口哺口№p]
]]]
]口瞳口I!I
口邙口