医用电子体温计测量结果不确定度的评定
1、概述
1.1、测量依据：依据JJG1162-2019《医用电子体温计检定规程》
1.2、计量标准：二等标准铂电阻温度计和高精密测温仪
1.3、被测对象：分辨力为0.1℃的医用电子体温计
2、数学模型
2.1 数学模型
  医用电子体温计测量误差的数学模型为
 
  式中：
  ——在每一校准点上，被校医用电子体温计的测量误差，℃；
    ——在每一校准点上，被校医用电子体温计显示值的平均值，℃
——在每一校准点上，二等标准铂电阻温度计测得值的平均值，℃
2.2 灵敏系数
  的灵敏系数：   
  的灵敏系数：    =-1
2.3 方差
3  标准不确定度来源
3.1  输入量导致的不确定度
输入量的标准不确定度，有以下2个分量构成：
a)医用电子体温计测量重复性引入的标准不确定度；
b)医用电子体温计分辨力引入的标准不确定度。
3.2  输入量导致的不确定度
输入量的标准不确定度，有以下5个分量构成：
a)二等标准铂电阻温度计量值溯源引入的标准不确定度01)
b)电测设备测量误差引入的标准不确定度02)
c)二等标准铂电阻温度计水三相点电阻变化引入的标准不确定度03)
d)二等标准铂电阻温度计自热引入的标准不确定度04)
e)恒温槽温度场不均匀引入的标准不确定度05)
4、标准不确定度评定
4.1  的评定
4.1.1  的评定
    恒温槽的温度波动，被校医用电子体温计的短期不稳定性等均会导致被校医用电子体温计示值的不重复，采用A类评定。
    选三只足够稳定的医用电子体温计（编号1，2,3）作为被测对象，在一定时间内在37℃重复测量，各得10次观测值（标准读数和被检读数的差值）
如下表
读数次数
检定点：300℃
1
2
3
1
0.2
0.0
0.2
2
0.2
0.1
0.1
3
0.2
0.1
0.1
4
0.1
0.0
0.2
5
0.1
0.1
0.0
3
0.2
0.1
0.2
7
0.1
0.1
0.1
8
0.2
0.0
0.1
9
0.2
0.0
0.1
10
0.2
0.1
0.2
0.048
0.067
0.067
合并样本偏差得到=0.061℃
在实际测量中对被测量进行2次测量，以两次测量的平均值作为测量结果，所以
=0.061/=0.044℃
4.1.2  的评定
    被校医用电子体温计的分辨力为0.1℃，采用B类评定方法。
    则区间半宽a=0.05℃，该分布服从均匀分布，故
    02)=0.05℃/=0.029℃
4.1.3  被校医用电子体温计分辨力引入的标准不确定度小于重复性引入的标准不确定度，则取的值作为输入量导致的标准不确定度。故=0.044℃
4.2  0）的评定
4.2.1  01）的评定
标准铂电阻温度计溯源引入的不确定度=0.005℃，=2，按正态分布，则
             
4.2.2  02）的评定
用millik高精密测温仪测量二等标准铂电阻温度计，高精密测温仪的最大允许误差为5*10-635度体温是低烧吗，
标准铂电阻温度计在-50℃、0℃和300℃时电阻比分别为 ， ,
则引入的标准不确定度：                                       
37℃时  =
4.2.3  03）的评定
根据标准铂电阻温度计检定规程的要求，水三相点两周期检定差值不超过10mK，多次分度的差值不超过5mK,按均匀分布，包含因子=，则
             
4.2.4 04）的评定
按二等标准铂电阻温度计检定规程要求，温度计自热不得超过4mK，但由于该项已经包含在其量值溯源引入的标准不确定度之中了，在此可忽略不计。
4.2.5 05）的评定
恒温槽均匀性为0.02℃，采用B类评定方法。估计为均匀分布，则标准不确定度为
05)=0.01℃/=0.0058℃
4.2.6 以上各分量彼此相互独立，则
5  合成标准不确定度的评定
输入量、彼此之间相互独立，则合成不确定度为                           
6  扩展不确定度的评定
  ，取，则（-50～300）℃范围内测量结果扩展不确定度为：=0.1℃ ，