Elsevier的with editor 之前的形式审查
首先指定审稿人可能就需要很长时间，假如你的讨论很冷门，寻审稿人的时间可能要特别漫长。运气不好的时候，审稿人很忙，拒绝接稿，也是没有方法的事情。
所以有些时候你的文章会长期处于Witheditor的形态。补充一句:一些期刊特殊火爆，所以编辑忙不过来的时候，该过程可能也会略微有些漫长，不过运气不好的话直接就会rejected，也就没有以后了。
运气好过了第一关，那么就会进入下一个流程under review，这就是上面提到的不断寻审稿人的流程，过程也是很漫长，这时间很难确定，由于1要寻审稿人，2到之后审稿人还要审稿。但是假如审稿人指定，一般编辑都会给定一个deadline，要求审稿人在指定日期前完结稿件。这样的话，预期已经不远，估量1-2月就会有结果。
可能文章返还给编辑后，编辑可能还要处理结果看法，那么又会是witheditor，一般这时候过不了多久就会接到通知。目前的状况，期刊一般不会直接录用文章，多少都要经过minor或者major revision，小修还好，大修可能就是漫长的拉锯战。一般都会要求你在一个月内给出返修结果。
外审时间就很难说了，这个时间相当程度上不取决elsevier。格式审查通过后，elsevier一般一周左右将稿件发送至审稿人。假如遇到麻利的审稿人，很快给你审完给评审看法，那么elsevier前往来告知你审稿看法也很快。我见过最快的，从投稿到发表online是一个月。
但是，假如运气不好，可能连续几次审稿人都不情愿审稿，那么时间都耽搁在elsevier不停的审稿人上了。还有一种可能，审稿人同意zd审稿，但是始终拖着不给审稿看法，一压就是几个月。这种事情elsevier也是很无法的。我最近的一篇反正就是拖了半年才接收。
editor的汉语
所以，投稿很大程度看运气。两个月到半年都是正常。超过5个月就不太正常了，你可以发邮件去催。