基于遗址保护背景下的历史文化区规划设计研究—— 以郑州商城历史文化区规划为例
摘 要：一座城市的遗址能体现出这座城市的文化竞争力，历史文化区规划影响着遗址的保护、传承与发扬，文章基于历史文化区规划的设计原则和有机更新方式，以郑州商城历史文化区作为研究对象，从规划角度分级管控，对保护措施进行分析研究，为同类型历史文化区的保护利用提供解决途径。
关键词：遗址保护；历史文化区；可持续发展
1.研究背景
我国历史悠久，文物遗址数量众多，一座城市的遗址能够体现出一座城市的文化核心竞争力，遗址的价值不容小觑。因此现在许多城市都积极致力于遗址保护工作，或对遗址进行发掘勘测，保持遗址的原真性和完整性，这一理念在世界范围内具有主导性，例如北京圆明园西洋楼遗址；或在已发掘遗址上修建遗址展陈博物馆，例如西安秦始皇兵马俑博物馆；或是建成遗址公园，注重保护展示遗址和遗址周边环境，重塑历史场景，讲求文化遗址的可观赏性，例如西安大明宫国家遗址公园；或是实现历史遗址功能转换，例如上海新天地街区。在众多保护方法中，要注意保留遗址的历史记忆，保持遗址可读性与文化延续性。
郑州自公元前1600年商汤建立亳都以来，3600年城市文化延绵不断，经历王国都城，方国都城，县辖管邑，西辅郑州，直隶州，郑县等一系列历史变迁。与西安、南京、北京、洛阳、开封、杭州、安阳并称为八大古都，在1994年被列为第三批国家历史文化名城，商城历史文化区以商城遗址为核心，是郑州的老城区，文化遗址丰富多彩。随着郑州城市的发展，商城历史文化区原有空间格局和生活方式已经很难适应城市的发展，如何保护和发展商城文化遗址，再现商城昔日辉煌是现下的主要问题，因此，商城历史文化区的有机更新刻不容缓。
2.现状问题
2.1历史文化区功能业态单一
商城历史文化区位于郑州市老城中心区域，人口密度大，随着城市化进程加快和城市功能的不断完善，逐渐变成传统旧城与现代生活相矛盾的地区，单一的居住功能与中心区多元功能需求互相矛盾。现状以居住，餐饮，建材，物流等功能为主，市政设施和配套设施陈旧，严重影响居民的生活质量和生活水平，缺少与历史文化区相对应的商业服务、文化娱乐和生活配套等设施，功能业态的布局与发展不能同历史文化资源的保护利用相协调，对商城遗址的
形象感知较弱，对商文化的认同较低，难以满足市民的生活、生产需求，甚至成为当地社会发展和民众生活的桎梏。
2.2遗址周边建设混乱
商城遗址的东城垣和南城垣保存相对完整，保留了商代城垣风貌，西城垣和北城垣相对低矮，商代风貌不复存在。遗址周边现状分为四种类型，一是遗址及保护区被占用，拆改压力大，例如商城宫殿区遗址和城东路城垣遗址被部分单位占用，建筑密度很高，对未来遗址的挖掘、保护和展示有很大影响，对遗址大环境十分不利；二是遗址周边多为杂乱的居民区，违章建设及摆摊现象严重，嘈杂的环境与遗址不协调，不能彰显商城文化内涵；三是部分保护措施年久失修，急需采取新的保护措施，例如商城城垣遗址东段、北段、隞墟遗址的保护工程年久，遗址不能满足遗址保护和展示的需求；四是现存的遗址大部分为夯土结构、木结构或砖木结构，易遭受环境的风化和腐朽，缺少有效的维修和保养。
2.3传统文化风貌体现不足
商城城垣遗址、城隍庙、文庙、北大清真寺等大量文化遗址周边的现状建筑，大多风格各异，
尺度悬殊，彩混乱，与传统风貌极不协调，不能体现商城遗址所承载的悠久历史和文化底蕴。如何把历史空间的再利用与人们的现代生活形态相结合，是历史城区有机更新需要重点解决的问题。
2.4自然景观利用不足
商城历史文化区位于郑州老城中心区，现状环境脏乱差，再加上建筑易主频繁，内部居住人结构混杂，大量的私搭乱建破坏了传统建筑的空间环境特。物质性的老化催化着文化与风貌特的衰退，城市历史肌理和空间形态逐渐丧失，传统的社会文化结构也受到巨大影响。商城历史文化区内有金水河、熊儿河两条自然景观河流，但并未对其进行景观改造，河流与街道交汇处未形成休闲广场、绿化公园等城市开放空间，河流周边建筑风格各异，彩混乱，与商城历史文化区的风貌不符。
2.5文物保护与开发利用存在矛盾郑州网站建设
商城历史文化区内的老旧街区改造问题，涉及到遗址保护和开发利用的问题。因为涉及面广，程序复杂，手续繁多，开发商获取土地不易且改造成更新本高，部分地块建筑密度高，
居住环境差，与周边文化遗址和历史风貌不协调。据统计，建国初期，商城历史文化区内保留了68条历史街道，在这些历史街道两侧，保留着大量古建筑，但是近年来随着快速的城市化建设，目前保留的传统古民居还有16处，主要集中在书院街，唐子巷，南学街等尚未改造的老旧街区内。由于这些传统民居未被列为文物保护单位，没有法律效益保护，在未来的城市化建设过程中随时面临被拆除的可能性。
3.设计原则
3.1真实完整原则
1964年的《威尼斯宪章》提出，不能改变古迹的布局和装饰，在修复残破古迹时，应当与古迹的整体样式统一，以表达古迹信息的真实性，不歪曲和曲解历史。1994年的《奈良真实性文件》提出，遗址的价值取决于价值的来源是否真实完整，是后续进行准确、科学、权威的价值评估的基础。商城遗址包括3600年历史更迭中时间维度的价值，也包括建筑遗存、文化古迹、古树名木等空间维度的价值，在保护利用过程中，脱离两个维度之一，就会失去或者降低其完整性。
3.2协调统一原则
从城市设计的角度来看，在历史遗址周边新建，改扩建的建筑不可忽视遗址，掩盖遗址的锋芒，而应该通过新建和改扩建，强调和提升遗址本身的地位。遗址与新建和改扩建建筑之间通过空间、体量、尺度、材料、彩、元素、构件等方面形成关联与默契，新旧建筑成为和谐的整体。因此在商城遗址周边，应顺从环境原有的特点，遵从协调统一、和谐默契的原则。
3.3持续发展原则
遗址保护既要满足当代人的需求，发挥其文化价值，又不损害后代人的需求，因此在保护同时要循序渐进，既不能不开发利用，不发挥遗址应有的价值，为了保护而保护，也不能过度开发利用，破坏遗址的价值，过度商业化，应当充分考虑保护措施，技术手段，开发模式，从而科学规划，妥善处理遗址保护与可持续发展的关系。
4.有机更新方式
4.1保护利用
保护利用是充分挖掘历史遗址的历史价值和艺术价值，一是要扩大保护对象，从对历史文化
街区的保护利用扩大到对传统风貌区的整体保护，例如对文庙-城隍庙街区，书院街街区等的保护扩大为对明清风貌区的整体保护。二是尊重不同历史时期遗址的真实性和完整性，商城历史文化区历史悠久，具有不同时代，不同文化下的多元历史遗址，在保护利用的过程中，应充分结合遗址特，对其进行真实性的保留。
4.2修缮维护
修缮维护是按照原有遗址或建筑形制进行恢复性的修缮，依据原则是“修旧如旧，最小干预”，使用传统的建筑材料和建筑技术对文化遗址进行修复。商城历史文化区内拥有众多文化遗存，定期修缮诸如文庙、城隍庙等遗址及其周边环境，有利于传承传统文化并延续文化场所记忆。