各大主流浏览器的区别
1.IE 内核浏览器:
1. IE 速度慢,安全性低, ,一般不用;
2. TT 用过一段时间,速度不快 速度不快,感觉不是很好;
3. 世界之窗,感觉不错, IE 内核浏览器里算快的了,和别稀罕他的    右键关闭标签的 ,在 和别稀罕他的右键关闭标签的 功能
4. 遨游,速度和世界之窗基本差不多 速度和世界之窗基本差不多,很    方便的浏览器,最新版的确会经常出现死掉的 最新版的确会经常出    现死掉的 现象,稳定性不是很好 稳定性不是很好
5. 360 浏览器,世界之窗与 360 合作的一款浏览器,功能与世界之窗    基本相同 世界之窗与 功能与世界之窗基本相同,据说安 全性最高    的浏览器
2. IE 内核浏览器: 一些国内的网站不能很好的支持) (一些国内的网站不能很好的支持
1. 火狐, 安全性很高, 插件功能很强大, 插件功能很强大 制定插    件很麻烦, 有时插件之间还会相互冲突, 有时插件之间还会相互    冲突 速度不能算快;
2. Opera 曾被称为世界上最快的浏览器 曾被称为世界上最快的浏览    器,速度确实快,方便性不高;
3. 谷歌浏览器,传的挺神的浏览器 传的挺神的浏览器,速度感觉要    opera 还快,只是方便性太低了 只是方便性太低了
    Firefox Opera 支持最好,弹窗拦截 Firefox Opera 更胜    一筹,Javascript 执行速度 Google Chrome 弹窗拦截 最快,     Google Chrome 最出内存资源占用 Firefox Opera 的表    现相对较好 设计简洁 Google CSS 的表现相对较好, Chrome     得人心,Google Chrome 甫一推出使用用户明显增多。 Google
    它以与 融为一体的界面给人的视觉非常好,但是它的速度
1. IE8.0 是经典之作,它以与 windows 融为一体的界面给人的视觉    非常好 较慢,但也不是太慢,用得不让你蛋疼 用得不让你蛋疼,    另外就是它不支持第三方插件,它的插件叫做加速 它的插件叫做    加速器,只有微软自己提供的,作用当然也就很小了,对于我们中   
国用户,那几乎就是没用,所 以,我一般都是禁用所有加速器。    IE9 是新出来的,界面非常简洁,功能当然也就小了。 下面几个    浏览器都是非 IE 内核的,也就是说,不是像搜狗,360 那些浏览    些粗糙,它的速度非 常可观,Chrome 最新的 Beta 3 Chrome 2    快了 30%。到目前为止,Chrome 最弱的地方 是缺乏 Firefox     IE 那样的扩展, 不过, 鉴于 Chrome 核心技术将用来构建      Google 作系统,我们也不愁看不到其扩展遍地开花的那一天,    如果你是 Google 的粉丝,而且并不 需要那些 Firefox 扩展,那    Chrome 很值得一看。 3. 火狐浏览器(Firefox), Firefox 最吸引人的地方是它庞大的第三方扩展库,这使 Firefox 变成一个平台。 比如 Greasemonkey,通过编写一些脚本改变网页的行为,其它实用的 Firefox 扩展包括 Twitterfox, Yoono, FireFTP, NoScript 等等。从 3.0 3.5 Firefox 开发团队实现 了众多改进,更快递渲染速度,更稳定的运行,更快更智能的 JavaScriptFirefox 的弱 项是其内置的开发工具不够强大, 只有一个 JavaScript 控制台与错误窗口, 不过可以很容 易通过第三方扩展,如 Firebug 实现,Firefox 的理念是将周边功能尽可能留给第三方扩 展去做, 而保持自身尽可能小巧。 Firefox 获得忠诚度的方法是对传统的浏览方式做了细致 入微的改进,比如,在地址栏输入地址,Firefox 会从浏览历史或书签中很准确地帮你完成
4Opera :尽管 Opera 市场份额很小,仍有一个非常忠实的粉丝,很难说为什么,它很 快,干净,兼容,还包含一些让人喜出望外的小功能。 Opera 最值得一提的是他们为那些 拥有低带宽,慢电脑的人所作的努力,他们是 Opera 最大的粉丝,而每个 Opera 的新版本 都包含一些让他们爱不释手的功能,如 Trubo 功能可以让那些需要高带宽的网站在 Opera 的代理服务器那里重新处理,变成低带宽以实现快速浏览,虽然会降低图片质量,但你可以 很容易让浏览器重新加载原始高质量图片。 打开 Opera, 不浏览任何网站,首页会显示你最近浏览过的 9 个站点的缩略图,这个功能 Chrome Safari 也有,但 Opera 是最早这样做的,另外, Opera 好像也是最早实现标 签式浏览的浏览器。在实际浏览中,地址栏会显示详细的进度状况,我们可以籍此知道现在 在加载什么内容,如果某项内容卡住,我们会很清楚它是什么。 它的书签管理也可圈可点, 可以在书签中全局搜索或者接在地址栏输入, Firefox 一样, Opera 也没有标签式书签,但书签可以命名别称,在地址栏输入地址的时候,也可以使用别 称。书签还可以按字母顺序排序,或按你实际拖放数序排序。接着,是众多的小功能,弹出 窗口默认是弹出到新标签的, 而不是新窗口, 在访问那些喜欢弹窗的网站时这可以防止你的 桌面变得乱七八糟。 内置的 BT 支持可以直接在 Opera BT 下载, Opera 使用 widgets 实现对内核功能的扩 展,我本人喜欢 Google Translator gadget,在访
jp 的时候,这很有用。 目前 Opera 10 已经推出,可以和 Opera 9 共存。.
5. Safari 浏览器: 苹果的 Safari 可谓一个另类,一个从苹果移植到 Windows 的浏览器, 尽管并没有多少人有这样的需求。 它的金属拉丝风格的界面后面, 零零星星的总有那么一些 别的浏览器应该借鉴的东西,但总体上让人印象并不深刻。 首先,它的 Top Sites”功能类似 Chrome 的首页缩略图,但使用 3D 技术看上去很酷, 在查看浏览历史的时候, 同样漂亮的 3D 风格的界面也很漂亮, 对于那些只记得网站的样子, 但忘记了网站名字的人来说,这很实用。 我喜欢 Safri 的页面注射以及 JavaScript 调试功能, 当然这些功能中的大多数, Chrome 都有,毕竟, Chrome 也是基于 Safari Webkit 内核。它的代码编辑功能也很好用,打 开一个并列的窗口,在里面编写代码并实时将结果粘贴到文档中。 其它的一些功能则很鸡肋,尤其是跟 Firefox Chrome 相比,它的书签管理,虽然有全 局搜索,很不好用,你甚至无法直接右击一个书签给它改名。从 Firefox 导入书签功能也 很鸡肋,导入功能居然不在书签管理中,却放在文件菜单下,Safari 在导入书签的时 候,还莫名其妙地把一些书签的名字搞乱了。 首先,它的 Top Sites”功能类似 Chrome 的首页缩略图,但使用 3D 技术看上去很酷, 在查看浏览历史的时候, 同样漂亮的 3D 风格的界面也很漂亮, 对于那些只记得网站的样子, 但忘记了网站名字的人来说,这很实用。 我喜欢 Safri 的页面注射以
JavaScript 调试功能, 当然这些功能中的大多数, Chrome 都有,毕竟, Chrome 也是基于 Safari Webkit 内核。它的代码编辑功能也很好用,打 开一个并列的窗口,在里面编写代码并实时将结果粘贴到文档中。 其它的一些功能则很鸡肋,尤其是跟 Firefox Chrome 相比,它的书签管理,虽然有全 局搜索,很不好用,你甚至无法直接右击一个书签给它改名。从 Firefox 导入书签功能也 很鸡肋,导入功能居然不在书签管理中,却放在chrome浏览器最新版文件菜单下,Safari 在导入书签的时 候,还莫名其妙地把一些书签的名字搞乱了。