国产WPS和微软Office哪个更好⽤？原来真相是这样，⼩⽩请收藏⽹友⼀:
其实对⼤部分⽹友来说，只是看你对办公软件的使⽤习惯了....毕竟很多⼈不需要了解这两个软
件的所有功能。
我⽐较⼀下两个软件的优点和缺点，差别也就显⽽易见了。
⾸先先说Office，相信我们⼤部分⼈接触到的第⼀个软件都是Office，不论word、excel、ppt⾸
先对于我们的⼼⾥是先⼊为主。
office是需要激活码激活的，所以他没有⼴告，这是我觉得是最⼤的优点，我个⼈来说特别讨厌
⼴告，特别当你⾯对word刚要⽂思泉涌的时候，⼀个⼴告⼀弹，扰乱了思路~
缺点是office的安装包⽐较⼤，安装⽐较慢，占⽤硬盘空间较⼤，兼容性相对来说⽐较死板，特
别是如果两台电脑安装不同版本的office存在打不开保存⽂件的情况。
相对于wps，确实是值得表扬的国产办公软件，优点是可以提供丰富的模版供你选择，省去了很
多排版⿇烦，对office产⽣的⽂件有着良好的兼容性，安装包体积⼩，占⽤硬盘空间⼩。
但最⼤的缺点就是有~⼴~告!但其实也是可以理解的，软件公司也需要⽣存，毕竟wps是免费使
⽤的。
相对于⼆者来说，菜单肯定不相同，交叉使⽤可能需要适⽤⼀段时间，但基本上换汤不换
药……
如何选择，纯看使⽤者的⼼情，我其实个⼈推荐office，主要是和多年来的使⽤习惯有关，但
wps作为国产也应该⽀持，所以我的电脑上两个都装了…
⽹友⼆:
对于专业⼈⼠来说，选哪个，不需我多说，我这⾥主要针对的是像我这样的，普通⽹友。
如果是⼏年前，也就是我上⼤学的时候，14年左右，我肯定选择Office，因为那时WPS就是个
流氓软件。
虽然我选择了Office，但也是⽆奈之举。⽽且⼀般我们也只能使⽤破解版Office，因为正版的很
少有⼈花钱去买的。⽽且它确实也有很多不⾜之处的。
毕业后，偶然的机会我在同事的电脑上使⽤了⼏次WPS，发现体验还不错，回去尝试了⼀下，
便使⽤⾄今。下来我来说说我为什么放弃破解版Office，选择WPS。
⼠别三⽇当刮⽬相待，现在的WPS已不是以前的WPS了。以前的WPS可能还⼼有畏惧，只是
模仿了Office的功能，现在的WPS，看得开，放的下，连界⾯也借鉴来了。
我不知道WPS为什么敢这么做，但是现在的WPS体验确实好，即使我之前使⽤了四年的
Office，刚换上WPS时也没觉得有啥不顺⼿的地⽅，他俩真的没啥区别，⾄少对我这种半个⼩⽩
来说没啥区别(我计算机⼆级不能算完全体⼩⽩)。
⽹友三:
两个软件对⽐⼀下:
1，安装包⼤⼩:⾦⼭的wps⼤约⼀百兆，微软的office是⼤约1-2GB。对⽐⼀下，肯定微软的
office需要占量更⼤的硬盘和内存空间。
2，操作的实⽤性:wps也兼容了很多微软的⽂件格式，简单处理⼀些⽂档，没有任何问题。但存
在⼤量的垃圾⼴告，你想你在办公的时候遇到这么多垃圾⼴告，你的⼼情会是怎么样的?所以经
常⽤电脑办公的⼈，⼤多还是⽤微软的office。
3，微软office早有从2003年就开始有了。陆续推出过office2003，office2007,office2010等数个
产品版本，已经⾮常完善了。微软是⼀家国际性⼤公司，资⾦和技术⼒量⾮常雄厚，我们的电
脑系统⼤部分也都是微软的。
4，2003年到2012年这段时间，很多⼈最初接触到办公软件就是微软，⽽且很多学校学的也是微软的office。慢慢的，习惯成⾃然。所以即便后来国产的wps已经⾮常完善了，但很多⼈还是不喜欢也⽤不惯这个。
当然，作为中国⼈，我也希望⾃⼰的国家的软件越来越好，只是实话实说吧。
希望有⼀天我们的软件⽔平可以超越别的国家。
⽹友四:
先说点话题以外的，有了给⼒的wps，中国才有便宜好⽤的office。
⼏年前，⽐尔盖茨说中国⼈喜欢偷学，现在他绝对不敢再说这种话，微软把office免费预装在品牌电脑⾥，⽽这种事倒退五年不可想象。
其实有段历史被各⼤媒体有意⽆意忽略，⼆⼗年前，微软⽤⽆耻的盗版做开路先锋进⼊了中国，wps的市场占有率从九成⼀下⼦变成忽略不计，⽽⼗⼏年后，⽐尔盖茨把责任全都推给了中国。
回到正题。
这俩个软件，我个⼈喜欢wps，因为够⽤，⽽且免费，适⽤于⼤部分⽹民，因为很多⼈不需要office背后更多深层次的功能。
access和office哪个好考office显然很强⼤，但是他的强⼤建⽴在臃肿的基础上，这些所谓的强⼤功能，可能我根本不会⽤到，⽽且office每⽉都会推送补丁，这个我感觉很浪费时间，如果不打，还怕树⼤招风的微软某天被爆个漏洞。
有钱的话你继续office，没钱的请⽀持wps，没钱⼜得⽤office的，请下破解版，但⿇烦低调并且闭上嘴。
我并没有⿊谁的意思，只是在我的⾓度，确实更喜欢⽤WPS。
⽹友五:
WPS作为⼀款⾦⼭的软件，在安装上肯定是优于office的，如果在安装上遇到过难点的朋友，相信应该会⾸选安装WPS。
⽐如WPS安装⽂件有多⼤呢?最新版本的都不到50M，内存和空间都不怎么占⽤，整体不超过200M。但是Office达到了近800M，甚⾄超过1G，⽽且WPS是免费的，Office是收费的。
但哪怕是这样，真正⽤过Office的⼈，应该也不会换回WPS，原因是office实在太强⼤了，能够接受多看组件，⽽且不管是PPT还是Word还是Excel，都有各种各样的组件帮助你提⾼效率。
除了这些office软件还有很多软件，⽐如邮箱Outlook、数据库Access、在线表单InfoPath、云笔记本OneNote、桌⾯出版应⽤Publisher、办公之家Project、流程图Visio、及时通讯Lync等等，各个功能都⾮常完善，⽽且还能在office软件⾥互动，但这些软件基本都是专项专⽤，平常不⼀定能⽤到。
如果只是基础使⽤的话，这两个软件其实差别不⼤，但如果你要系统性的学习，还是建议有限学习office，office⾥⾯的软件⽤好了，可以极⼤的提⾼⼯作效率。
经过长期的发展与市场验证，Office已经受到了认可，已经算是⾏业内标准化的办公软件，⼴很多企业都在⽤它。
当然我们也必须承认Office的⽤户量还是⽐WPS还是多很多的，⽽且有很多Windows的电脑和系统都会⾃带Office软件，⾃家的流量还是为它增加了可观的⽤户。但更重要的还是因为软件的好⽤。
⾄于到底哪个好⽤，这个就关系到使⽤者的熟练程度，⼤家要考虑⾃⼰适合哪个软件，然后进⾏选择。
⽹友六:
WPS⽐微软OFFIC功能不差多少，兼容性也没有任何问题，⽽且安装⽂件⼩，安装后占⽤空间少。
但是就是启动后界⾯⼀堆⼴告，⾃带⾦⼭云空间模板很多，⽽系统⾃带模板很少。给⼈感觉很乱，不像严谨的商务软件，⾦⼭有没有出简化版或者不带云空间的版本。
另外，⼆者在具体菜单上还有⼀点微⼩的不同，⼆者的图标菜单位置和样式也不同，可以算是⼀款不同的办公软件，有⼀定的学习熟悉时间才能熟练应⽤。
个⼈认为任选⼀款都可以完成同样的⼯作，但是⼆者之间切换使⽤是有些不习惯的。
另外，如果继续使⽤或选择微软OFFICE，我建议使⽤2013版本及以上，不建议使⽤2010版及以下，因为漏洞⽐较多，容易给⿊客造成可乘之机，⽽⾦⼭WPSOffice则没有这个问题。
但是微软OFFICE2013以上版本现在⽹上版都不是很完美，基本都带了⾃制的后门软件，如果办公环境要求低可以使⽤，办公环境对⽂档有要求还是建议购买正版微软office或者安装WPS国产免费办公软件。
这些事情都是我花了⾦钱和教训后才获得的，希望对所有选择不清的朋友有帮助。
如果你对选择哪款软件还有问题，可以留⾔与我交流。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。