记者采访放牛娃的故事续写
今天和同学们说了那个以前高中班主任经常跟我们说的那个放牛娃的故事，简单回忆一下吧。记者去深山里面采访碰到一个放牛娃，就和他攀谈起来，问他：
“你为什么放牛啊？”
“放牛为了挣钱啊！”孩子说。
“挣钱是为了什么呢？”
“娶媳妇呗。”
“娶完媳妇呢？”
“生孩子呀！”
“生孩子干嘛呀？”
“放牛啊。”孩子露着灿烂的笑容说。
几年前第一次听到想想觉得这个就是个普通的励志故事，深山里面的孩子因为条件太落后，信息与外界几乎断绝，因此他们的思想还是和几十年前甚至几百年前一样，每天为了同样的简单的盲目的目标活着。挣钱，组织家庭，培养下一代接着干和我们这一代一样的工作。如此反复，无限循环，凄凉而又可悲。
我们听了这个故事之后要好好学习，努力利用自己先进的学习条件和生活环境以及资源，开阔自己的视野，有梦想有追求，所有的学习和奋斗不仅仅是为了自己的温饱和“人类的繁衍”，还有诗人嘴里面的诗和远方。
几年之后的今天回想起来才意识到，一直以为比放牛娃先进，比放牛娃见多识广的我们，其实是永远笼罩在放牛娃模式当中的现代人。我们也是逃不了固定命运圈的平凡人。我们做的这一切有什么价值？我们每个人的生命又有什么意义呢？
曾经花了很多时间才把这个问题思考明白。前段时间做过一个关于“生命的意义”的演讲，我觉得可以用来回答题主的问题。演讲的主要内容如下：
无限循环题材的电影生命的意义是什么？这是一个永恒的问题。从古至今，有许多人都试图给出自己对这个问题的解答，这其中也包括我。
我第一次思考这个问题是在看到了一句话之后。这句话是乔布斯说的：“活着就是为了改变世界。”当时我对这句话非常赞同，但后来我发现改变世界并不是生命的意义。也许你还会说，活着就是为了赚钱，活着就是为了买房子，或者活着就是为了取得某些成就，但是这些都只能视为活着的目的，而不是意义。
那么，生命的意义到底是什么呢？我的回答是，生命没有意义。
认为生命没有意义的人肯定不只我一个，不过很多人得出这个结论的过程是不正确的。有人说，生命没有意义是因为人类在宇宙中太渺小。那么试想一下，如果人类能够变得足够庞大，难道生命就有意义了吗？有人说，宇宙有上百亿年的历史，而人类只有几百万年的历史，每个人的生命更是只有几十年，所以生命没有意义。同理，如果人的寿命很长，甚至达到几百亿年，难道生命就有意义了吗？
要探究生命的意义，首先应该知道什么是意义。“意义”这个词语有两种解释：一是语言文字或其他符号所表达的含义，二是作用、价值。显然，当我们讨论生命的意义时，应当选择第二种解释。为了方便起见，这里就把意义理解为作用。
那么生命的作用是什么呢？似乎很难还是回答。我们可以借助一些在日常生活中比较熟悉的事物来进行类比，比如手机。手机的意义（或者说作用）是什么？你肯定会说，手机可以打电话、发短信等等，但也有人说手机还可以用来砸核桃、打水漂。打电话、发短信显然是手机的作用，砸核桃、打水漂似乎就不是了。
当我们谈论作用时，一定会涉及到两个事物，因为作用无法在一个事物上发生；当我们谈论手机的作用时，其实是在谈论手机对人的作用。我想没有人会为了砸核桃、打水漂而去购买一部手机。人类是手机的创造者和使用者，人类希望用手机做什么，决定了手机的作用是什么。也就是说，事物的作用（意义）取决于它的创造者或使用者的意志。人类是由谁创造的呢？如果你是一个无神论者，你肯定会说人类的存在是自然进化的结果，而不是被谁创造出来的。所以，生命是没有意义的。
既然生命没有意义，那是不是意味着我们应当放弃远大的追求，用一种消极的态度生活，甚至选择自杀呢？不是的。正是因为生命没有意义，我们才不会被意义束缚，我们可以选择“自由的活法”而不是“有意义的活法”，我们可以为自己而活。
电影头文字D里面有一句经典台词“人这一生只有一种成功，就只按照自己的方式度过一生”。
我们从生下来的那一刻就开始朝着死亡越走越近，所有人的终点都是和《复联3》结局几位超级英雄一样的一捧灰，我们的生活模式说起来好像就和放牛娃一样，那么单纯，但是，我们的生活，可以不仅仅只有这些。
还有未曾喝过的咖啡和没吃过的哈根达斯；
还有未曾遇见过志同道合的有趣的人；
还有等了半生想把自己一生托付的人，
还有太多美好的东西，太多太多，多到我想好好亲吻我的生活，热爱呼吸着的每一分每一秒。我已经不想再去问生命到底有什么意义，只想在生命的暮年，依然有一腔豪情，两袖清风。
我是俗世一个放牛娃，也是四海八荒乾坤六界唯一的我。热爱生活，不气馁，有召唤。